Since May 2018, all uro-oncological tumorentities have been prospectively recorded within the framework of the VERSUS study in a standardized and independent database of the German Uro-Oncologists (d-uo). Data collection is based on the legally mandated cancer registry reporting according to the ADT/GEKID dataset, which also constitutes the basis of the present analysis of penile carcinoma.A total of 182 patients with histologically confirmed penile carcinoma were included in the study. Compared with international registry data, the d-uo cohort demonstrates a comparable distribution with regard to patient age, TNM classification, and applied therapeutic approaches. Notably, a trend toward localized tumor stages (Ta/T1) was observed. In this subgroup, penile carcinoma was incidentally diagnosed in 16% of cases during routine preventive medical examinations. Overall, tumor detection occurred due to tumor-related symptoms in 36.8% of patients and through self-examination in 22.0%.Patients presenting with tumor-related symptoms more frequently exhibited TNM classifications associated with an increased risk of metastasis.In part, the therapies applied deviated markedly from the S3 guideline. This demonstrates an evident and significant need for additional training.These findings underscore the high value of national registry data for assessing real-world oncological care in uro-oncology. Moreover, they provide a robust foundation for future quality assurance initiatives and the design of clinical studies.
Seit Mai 2018 werden im Rahmen der VERSUS-Studie sämtliche uroonkologischen Tumorentitäten prospektiv in einer standardisierten und unabhängigen Datenbank der Deutschen Uro-Onkologen (d-uo) erfasst. Die Datenerhebung erfolgt auf Grundlage der gesetzlich vorgeschriebenen Krebsregistermeldungen gemäß dem ADT/GEKID-Datensatz, der zugleich die Grundlage der vorliegenden Analyse zum Peniskarzinom bildet.In die Untersuchung wurden insgesamt 182 Patienten mit histologisch gesichertem Peniskarzinom eingeschlossen. Im Vergleich zu internationalen Registerdaten weist die d-uo-Kohorte eine vergleichbare Verteilung hinsichtlich des Patientenalters, der TNM-Klassifikation sowie der eingesetzten therapeutischen Verfahren auf. Auffällig ist ein Trend zu lokalisierten Tumorstadien (Ta/T1). In dieser Patientengruppe erfolgte die Diagnosestellung in 16% der Fälle zufällig im Rahmen allgemeiner Vorsorgeuntersuchungen. Insgesamt wurde das Peniskarzinom bei 36,8% der Patienten aufgrund tumorbedingter Symptomatik und bei 22,0% im Rahmen einer Selbstuntersuchung entdeckt.Bei Patienten mit symptomatischer Tumorpräsentation fanden sich häufiger TNM-Klassifikationen, die mit einem erhöhten Risiko für eine Metastasierung assoziiert sind.Bei den durchgeführten Therapien finden sich zum Teil stärkere Abweichungen von der S3-Leitlinie. Hier besteht offensichtlich noch erheblicher Schulungsbedarf.Die vorliegenden Ergebnisse unterstreichen den hohen Stellenwert nationaler Registerdaten für die Beurteilung der Versorgungsrealität in der Uroonkologie. Gleichzeitig stellen sie eine wichtige Grundlage für zukünftige Qualitätssicherungsmaßnahmen sowie für die Planung und Durchführung klinischer Studien dar.
Aktuelle Urologie. 2026 Mar 31 [Epub ahead of print]
Jörg Klier, Frank König, Manfred Johannsen, Rolf Eichenauer, Robert Schönfelder, Jörg Schröder, Elke Hempel, Christian Doehn
Urologie, Urologische Partnerschaft Köln (UPK), Köln, Germany., Facharztpraxis für Andrologie und Urologie, ATURO Berlin, Berlin, Germany., Urologie, Facharztpraxis Urologie, Berlin, Germany., Urologikum MVZ, Urologikum MVZ, Hamburg, Germany., Urologie, Dres. Schönfelder & Straßer, Hamburg, Germany., Urologie, ATURO, Berlin, Germany., d-uo, SMGF Forschungsgesellschaft, Berlin, Germany., Urologikum Lübeck, Urologikum Lübeck, Lübeck, Germany.