The cognitive fusion prostate biopsy using a smart phone in the diagnosis of prostate cancer.

In this research, we designed a cognitive fusion(CF) prostate biopsy(PB) (CFPB) technique by examining the multiparametric MRI of prostate (MP_MRI-P) images in a smart-phone near the trans-rectal ultrasound (TRUS) device, and examined the results.

Between January 2011 and January 2017, a total of 344 men who had PB enrolled in this study. Group 1 had a minimum of a 12-core standard TRUS PB (TRUSPB). Group 2 had CFPB while examining the MP_ MRI-P images in a smartphone near the TRUS device. A minimum 12 cores + cognitive targeted 1-3 biopsy were taken. The detection of Pca and significant Pca in group 1 and 2 were evaluated and compared. Then, the effect of MP_MRI-P findings on the detection of prostate cancer (Pca) and significant Pca were evaluated.

Group 1 and 2 included 138 and 206 patients. After the PB, 45(32.8%) and 33(23%) patients ingroup 1, and 74(35.9%) and 60(29%) patients in-group 2 were detected to have Pca and significant Pca, respectively (p=0.001 for both). Higher PIRADS caused significant detection of Pca and significant Pca (p=0.004 and 0.002). Nodule in MP_MRI-P caused significant detection of Pca and significant Pca (p=0.001 and 0.001). Especially, when PSA was <10ng/ml, higher PIRADS and nodule in MP_MRI-P caused significant detection of Pca and significant Pca (p=0.02 and 0.019 for PIRADS, and p=0.01 and 0.042 for nodules).

In the advanced hands with our new technique, the CFPB using prebiopsy MP_MRI-P seems to be an effective method to detect Pca and significant Pca.

En este estudio de investigación diseñamos una técnica de biopsia de próstata (BxP) con fusión cognitiva (FC) (BxPFC) mediante el examen de la RMN multiparamétrica (RMNmp) de la próstata en un dispositivo móvil cerca del aparato de ecografía transrectal (ETR) y examinamos los resultados.MÉTODOS: Entre enero de 2011 y enero del 2017 se incluyeron en el estudio un total de 344 varones sometidos a BxP. El Grupo 1 hizo una BxP guiada por ecografía transrectal estándar que tenía un mínimo de 12 muestras. El Grupo 2 fue sometido a BxPFC utilizando un dispositivo móvil para evaluar las imágenes de la RMNmp de próstata cerca del aparato de ecografía transrectal. Se tomaron un mínimo de 12 muestras + 1-3 dirigidas de forma cognitiva. Se evaluaron y compararon la detección de CaP y de CaP significativo entre los grupos. También se evaluó el efecto de los hallazgos de la RMNmp de próstata sobre la detección de cáncer de próstata y CaP significativo.

Los grupos 1 y 2 incluyeron 138 y 206 pacientes respectivamente. Después de la BxP, se detectaron 45(32,8%) pacientes con CaP y 33(23%) con CaP significativo en el grupo 1, y 74(35,9%) y 60(29%) pacientes en el Grupo 2, respectivamente (p=0,001 para ambos). Los valores más altos de PIRADS se asociaron con una detección significativa de CaP y CaP significativo (p=0,004 y 0,002). La presencia de un nódulo en la RMNmp se asocia con una detección significativa de CaP y CaP significativo (p=0,001 y 0,001). Especialmente, cuando el valor del PSA era <10 ng/ml, el PIRADS más alto y existía un nódulo en la RMN mp el diagnóstico de CaP y CaP significativo era significativamente mayor (p=0,02 y 0,019 para PIRADS, y p=0,01 y 0,042 para nódulos).

Con nuestra nueva técnica en manos expertas, la BxP con fusión cognitiva utilizando las imágenes de RMNmp previa parece ser un método efectivo para detectar CaP y CaP significativo.

Archivos espanoles de urologia. 2019 Dec [Epub]

Serdar Yalcin, Engin Kaya, Turgay Ebiloglu, Sinan Akay, Murat Zor, Selcuk Sarıkaya, Sercan Yilmaz, Selahattin Bedir

Department of Urology. University of Health Sciences. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey., Department of Radiology. University of Health Sciences. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.